CERRO-AMATE ZONA ROJA

¿Qué ha pasado en la IX Aamblea Federal de IU?

2008-11-20T13:06:00.006+01:00

Despues del batacazo electoral de Marzo, donde Gaspar Llamazares quedó como el único representante de IU en el Congreso, nadie sabía qué iba a continuación ni qué camino tomar. Vieron la luz multiples manifiestos que analizaban las razones del fracaso y las soluciones para la recuperación, a los cuales se iban adhiriendo personas de IU en función de su afinidad política y/o personal. El PCE decidió analizar la situación de forma colectiva en una Conferencia Política convocada para antes del verano. Se movilizaron todas las estructuras del partido, desde las agrupaciones de base hasta los Comités Centrales. En muchas partes el PCE llevaba años inactivo, sin reunirse y menos para proponer, debatir y aprobar políticas para proponerlas al conjunto de IU. La conclusión final en lo relativo a IU fue que ir cohesionados a la Asamblea defendiendo un documento base para el debate hecho por militantes e independientes agrupados entorno a la corriente denominda Otra IU Posible. El mandato era llegar hasta el final sin entrar en pactar documentos ni listas únicas. Diez días antes del comienzo de la Asamblea, el Comité Federal del PCE aprobó sus nombres para integrar la lista de Otra IU Posible y proponía a Cayo Lara como cabeza de lista. Se proponía un proyecto para una IU como movimiento político y social, anticapitalista y republicano con el compromiso de renovar las direcciones y refundar IU realizando una nueva y amplia convocatoria a sectores progresistas y revolucionarios que se encuentran fuera de la organización. Este documento fue defendido y enmendado por la mayoría de las bases de IU y la propia Asamblea lo tomó como documento base sobre el que trabajar. La Declaración de Rivas, un documento que marca las lineas de actuación ante la Crisis también salió aprobado con un consenso casi unánime. La IX Asamblea de IU acabó y las impresiones que ha dejado son dispares. La prensa burguesa ha destacado la incapacidad para elegir sucesor y la división interna que suponen las cinco diferentes listas presentadas. Internamente se destaca el consenso entre las bases entorno a la política a aplicar, el buen clima en el que se ha desarrollado la Asamblea y el acuerdo en las deciciones que se tomaron sobre la marcha para facilitar el mejor desarrollo del cónclave.. La presentación de cinco listas diferentes fue posible porque se bajó el requisito del 10% de avales necesarios a un 5%. Esto se hizo para posiblitar que la CUT pudiera presentar lista propia aunque y esto fue aprovechado por otros delegados para presentar una quinta lista. El resultado de la votación final fue que ganó la lista de Otra IU Posible encabezada por Cayo Lara con el 43% de los votos y 39 miembros en el Consejo Político Federal, seguida a distancia por IU Abierta con el 28% y 25 miembros, NII con el 18% y 17 miembros, la 5ª lista con el 6% y 5 miembros y la CUT con 4% y 4 miembros. En la reunión del nuevo CPF se decidió nombrar a Cayo Lara coordinador provisional de una comisión con voto ponderado en función de los resultados obtenidos y aplazar la elección de Coordinador General y ejecutiva hasta que se complete el CPF con los demás miembros a elegir en las federaciones territoriales de IU, hecho que se completará previsiblemente en Enero. Hasta aquí el relato de lo sucedido durante el proceso Asambleario, sin entrar en las actitudes, intenciones o especulaciones que pudieran tener cada delegado ó sector. Más personal y discutible serán los comentarios sobre hechos producidos durante la Asamblea, las explicaciones sobre el porqué del resultado y el análisis sobre el nuevo escenario que se dá en IU así que lo dejamos para una próxima entrega. Paco Navarro

MANIFESTACION CONTRA LA CRISIS CAPITALISTA

2008-11-15T14:18:00.001+01:00

Ciudadanos/as, trabajadores/as, estudiantes: Desde los Comité Locales del PCA y las JCA de Sevilla, hacemos un llamamiento a participar en la próxima movilización contra la crisis, que estamos padeciendo por culpa del capitalismo decadente. El sábado 15 de noviembre a las 17:00 horas, en la Plaza Nueva tenemos que ser un grito unánime contra la “socialización” de las pérdidas de la banca y de los grandes capitales, no podemos permitir, que sus pérdidas las paguemos los trabajadores/as. Tenenos que parar al capitalismo y por ende al fascismo. ¡¡¡HAY QUE PROTESTAR Y NO CALLARSE ANTE LA INJUSTICIA DEL CAPITALISMO!!! ¡ACUDE EL 15 DE NOVIEMBRE A LAS 17:00 HORAS A LA PLAZA NUEVA!

Todos a la calle el 15-N

2008-11-07T12:44:00.000+01:00

"Tod@s a la calle el 15-N: La crisis que la paguen ellos" (PASALO) El próximo 15 de Noviembre se reunirán los líderes mundiales para preparar un nuevo plan contra la crisis. Salvar de la crisis a los bancos de Estados Unidos ha costado 700.000 millones de dólares; !! 5 veces más de lo que aprobó la ONU para alcanzar los Objetivos del Milenio !!. Y las ayudas europeas son aún mayores. ¡¡¡¡Es una vergüenza!!!! En España el gobierno le da 100.000 millones de euros a los mismos bancos que están desahuciando a muchas familias por no poder pagar la hipoteca. Hace meses miles de personas salimos a la calle por una vivienda digna y ya advertíamos del peligro de la burbuja inmobiliaria. Ahora que ha estallado ¿la vamos a pagar nosotrxs? Durante años se han forrado y ahora anuncian despidos, recortes salariales, cierres de empresas, 'aparcar' el protocolo de Kioto… Está claro que los grandes partidos gobiernan para la banca y que los grandes sindicatos no van a rechistar ¡Si hasta los han felicitado los banqueros y empresarios! Solo la gente de a pie podemos denunciarlo. Privatizan los beneficios y socializan las pérdidas. ¿Se creen que somos tontxs? ¿Lo vamos a permitir? Claro que no. El próximo sábado, 15 de noviembre a las 17:00 horas saldremos a la calle en todas las ciudades. EN SEVILLA NOS VEMOS EN PLAZA NUEVA A LAS 17.00H Tenemos tiempo y capacidad suficiente para difundirlo y organizarnos. Da igual si invitan a Zapatero pero nosotrOs tenemos que colarnos en esa Cumbre.. PASALÓ, TRADUCELÓ, ADAPTALÓ Y QUE TIEMBLE LA RED!!!! (y la Banca) ¡¡¡LA CRISIS QUE LA PAGUEN ELLOS!!!

XVII Asamblea Andaluza de IU

2008-11-03T15:17:00.003+01:00

LA “CORRIENTE SIN AUTOCRÍTICA” DE IU Desde la Agrupación PCA José Díaz expresamos nuestra satisfacción por los resultados emanados de la XVII Asamblea Andaluza, en la que la lista encabezada por Diego Valderas a la dirección de IULV-CA cosechó el 74,31 por ciento –376 votos– de los delegados asistentes a la XVII Asamblea Andaluza, por lo que Valderas es reelegido coordinador general, frente a la lista presentada por la corriente crítica, llamazaristas y la CUT-BAI, con un 25,69 por ciento. Consideramos que es una gran noticia y un paso importante este resultado por la ampliación de la mayoría respecto a la anterior Asamblea y el gran retroceso experimentado por la llamada corriente crítica, que en tantas ocasiones ha atentado contra la propia dirección andaluza, contra la organización del PCA y contra todo órgano con el que confronte políticamente, enarbolando cínicamente la bandera del pluralismo y el victimismo político. La premisa de la unidad de fuerzas en la lucha, que sin duda compartimos todos los que nos organizamos en torno a un compromiso por defender los intereses de la clase obrera, por el socialismo y en contra del capitalismo, no debe nunca empañarnos la visión para distinguir a aquellos que aún compartiendo buena parte de los objetivos, se configuran como verdaderos enemigos y obstáculos en el camino hacia estas conquistas. Se ha dado pues un paso importante para despejar este camino. No se trata de excluir a quien no piensa igual, todo lo contrario, sino de afirmar la determinación de actuar contra aquellos que sin hacer valer legítima y democráticamente sus postulados intentan hacerlos prevalecer por encima de la mayoría de la organización. Pluralidad en el debate pero también unidad en la acción. Hablar de pluralidad en el seno de cualquier organización sin vincularla a la unidad de acción es desvirtuar por completo la virtud de dicho concepto. Muy bien haría esta denominada “corriente crítica” en convertirse en “corriente autocrítica” y en lugar de apresurarse, como han hecho ya algunos de sus más destacados paladines, en criticar el proceso de la reciente Asamblea y tildar al reelegido Coordinador Andaluz de “posibilista”, “hipócrita” y otras lindezas, deberían plantearse qué hacen ellos por la integración y la unidad dentro de IU, a parte de manipular censos, arremeter contra compañeros y cargos de IU que no les son afines, usar los medios de comunicación (incluso los vinculados a la derecha) para confrontaciones políticas internas, difamar a miembros y órganos de IU en estos medios y anteponer sistemáticamente su protagonismo a la salud orgánica y democrática de la organización. El reciente resultado de la Asamblea Andaluza debe entenderse por la corriente como una bofetada de la organización a su trayectoria. Y si hay quien se resiste a entenderlo así le vendría bien recordar aquello que decía el poeta Neruda: “para que nada nos separe, que nada nos una”. Secretario Político

LOS VOCEROS DEL PP

2008-10-21T19:30:00.001+02:00

LOS VOCEROS DEL PP Hemos asistido días atrás a la cadena de reacciones que ha producido en los medios el comunicado realizado con motivo de la velá del cerro por la Agrupación PCA José Díaz (no “Asociación” como la llama Carlos Herrera- y es que sabrá mucho de copla española pero muy poco de organizaciones políticas-). En dicho comunicado expresábamos nuestra repulsa a la innegable cruzada auspiciada tanto por el PP como por sus brazos mediáticos, fundamentalmente ABC y Ondacero, y a la que también se han apuntado otros adláteres “informativos” e incluso algún que otro elemento “anti-PCE” dentro de esta IU desenfocada y variopinta que hoy en día estamos conllevando. La lista de iluminados que con la pluma o el micrófono ante sus narices vociferan contra los rojos del Ayuntamiento es interminable. Digo iluminados porque no son periodistas, como se autodenominan, sino que hacen política, entendiendo tal concepto en su concepción más baja. Y como no hacen periodismo sino política (y de derechas, claro) un Partido como el PCE debe enfrentarse directamente a ellos e identificarlos nítidamente como adversarios políticos. Y así lo hará la Agrupación que represento. El primer paso es que desde la Agrupación PCA José Díaz haremos un esfuerzo por explicar a todos los vecinos del Distrito Cerro-Amate quien es quien dentro del rebaño de estos voceros de la derecha y para que se conozca su biografía ideológica y militante de cada uno de ellos. Es el derecho a la información. El mayor vocero del PP desde las ondas, Carlos Herrera, que a un paso estuvo en las pasadas elecciones municipales de ser cabeza de lista por el PP en Sevilla capital y que a pasos agigantados se aproxima a la ultraderecha, dedicó un espacio en su programa de propaganda radiofónica a la “asociación comunista del Cerro” por el comunicado que esta Agrupación difundió en su caseta de la Velá poniendo en su sitio a estos “periodistas” que tanto aúllan contra todo lo que huela a socialismo. Llama la atención que a un modesto comunicado de una modesta Velá de barrio de una modesta Agrupación del PCE se le dedique un programa de difusión nacional. La respuesta está en que se les dio directamente en su línea de flotación y se les quitó la máscara a estos “tapados” de la derecha política. Hagamos lucha política pues. Seguiremos informando. Alfredo Sánchez. Secretario Político Agrupación PCA José Díaz

COMUNICADO VELÁ DEL CERRO 2008

2008-10-02T13:21:00.000+02:00

Agrupación PCE José Díaz -"Las Moradas”- Sevilla, 25 de Septiembre 2008 Un año más desde la Agrupación del PCE José Díaz- Las Moradas- tenemos el placer de brindarles nuestra caseta en la Velá del Cerro del Águila a todos los vecinos/as de este barrio históricamente obrero y comprometido. Como es ya costumbre cada año, queremos hacer público el siguiente comunicado: I. El PCE, pese a muchos, sigue existiendo y su camino decidido es su fortalecimiento y cohesión ideológi-ca en torno a los intereses de la clase obrera. Es necesario y urgente un Partido Comunista fuerte y sin complejos que sea referente de clase, y que lo sea de forma real y no sólo una pose o una cuestión de nomenclatura. El fascismo, hijo del sistema capitalista, con sus nuevos rostros sigue siendo una lacra de nuestra sociedad. El capital busca nuevas formas de poder con nuevos tipos de autoritarismo, recortando y eliminando libertades y derechos con tal de conseguir su propósito. El capitalismo no debe ser algo a debatir o negociar, debe ser destruido. Las cíclicas crisis que ocasiona (no sólo económi-cas), como ésta última, pone de manifiesto que no sólo no funciona sino que es origen de pobreza y hambruna en muchas partes del mundo, guerras imperialistas, represión, discriminación, destrucción de la Naturaleza, etc. Cuando se critican los sistemas socialistas tachándolos de intervencionistas ahora vemos como los Estados capitalistas intervienen inyectando dinero público a sociedades privadas como aseguradoras y bancos. Los beneficios son de unos pocos pero las pérdidas las paga el pueblo. Más que nunca hay que tomar partido por los intereses de la mayoría, los trabajadores, los más desfavore-cidos, los que pasan hambre, etc., porque otro mundo más justo y menos desigual es urgente y posible. El trabajador tiene el DEBER de organizarse y luchar contra un sistema que sigue oprimiendo. II. Desde el PCE seguimos denunciando la campaña continua, falaz y torticera de la derecha de nuestra ciudad contra el co-gobierno municipal de progreso (PSOE-IU), y en particular contra los ediles de IU en el Ayuntamiento. La carga de la prueba en un Estado de Derecho la aporta quien acusa, y el PP exige que IU pruebe su inocencia ante sus mentiras. Si el PP desea denunciar actos que crean ilegales que acudan al Juzgado y dejen de faltar al respeto a los ciudadanos en general y a sus votantes en particular. A la nauseabunda política de “oposición” del PP de Zoido y sus "secuaces" se une la derecha económica a través de sus medios de comunicación. Con el lema de la mentira y la manipulación intentan llamar “nepotismo” o “contratación ilegal” a lo que realmente es una lucha feroz contra cualquier atisbo de política de izquierdas. Periódicos supuestamente serios, periodistas farsantes o pseudoescritores casposos (como Carlos Herrera, Ignacio Camacho, Francisco Robles, Carlos Colón, Antonio Burgos, José Aguilar, etc.-éste último suelta perlas del tipo “Salvo en China, parece que el mundo de hoy conduce al capitalismo y la libertad al mismo tiempo”-) esperan la mínima ocasión para publicar una noticia falsa, una opinión reaccionaria o algún artículo difamatorio con el único propósito de desacreditar, engañando sobre ilegalidades que no lo son o tratos de favor inexistentes. Así mismo, queremos manifestar todo nuestro apoyo al camarada Lolo Silva en su decisión personal de abandonar sus responsabilidades en el gobierno municipal de Sevilla. Que no crea la derecha sevillana que es una victoria suya ni que Lolo se retira de la lucha política ni que se vayan a cambiar las políticas municipales de compromiso con el pueblo y lo público, sino todo lo contrario. Ante esta situación, confiamos plenamente en la inteligencia y buen criterio de los ciudadanos sevillanos conscientes de que la derecha nunca defenderá los intereses de los trabajadores y sí los del capital, y repudien esta forma de hacer política y el periodismo basura tan semejantes al fascismo. III. Con motivo de los recientes huracanes que han arrasado varios países, nos sumamos a las diferentes campañas de solidaridad con Cuba. Cuba sigue siendo bandera de la dignidad de un pueblo, ejemplo y motor de otras revoluciones emergentes en Latinoamérica y en todo el mundo y un país bloqueado por casi 50 años por un Imperio asesino, con EEUU a la cabeza. La mayor necesidad, en este momento, son fondos para la reconstrucción de todo lo destruido. Nos dirigimos a todos los que, de forma colectiva o individual, contribuyáis a tan importante causa, para lo que indicamos el siguiente número de cuenta habilitado a tal propósito: CAJASOL: 2098 0048 52 0132006627 ¡ ACÉRCATE A NUESTRA AGRUPACIÓN ! ¡ ORGANÍZATE Y LUCHA CONTRA EL IMPERIALISMO Y LA EXPLOTACIÓN CAPITALISTA !

dice el refrán que Quién siembra vientos recoge tempestades

2008-09-28T14:34:00.003+02:00

Abucheos contra el ABC y el PP de Sevilla durante la "Velá del Cerro" LaRepública.es 13:19h. del Domingo, 28 de septiembre. Un numeroso grupo de personas abuchearon en la "Velá del Cerro" al portavoz del PP en el Ayuntamiento de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, por la persecución personal sufrida por el ex-concejal comunista Lolo Silva, y emprendida contra este sin ningún tipo de prueba desde la ultraderecha política y mediática de esa ciudad. Los hechos se produjeron durante la noche del viernes, cuando el portavoz del PP realizó una visita a la velá del Cerro y fue recibido con canticos y abucheos. La agrupación del PCE José Díaz Las Moradas, había calificado previamente la política de los populares de "nauseabunda" y la "campaña continua, falaz y torticera de la derecha contra el gobierno municipal de progreso y contra los ediles de IU". La nota de los comunistas también llama "farsantes y pseudoescritores casposos" a varios periodistas por participar en la campaña de persecución contra Silva. http://www.larepublica.es/spip.php?article12669 Ver Foro del Artculo

el PCA del Distrito Cerro-Amate no se deja amedrantar

2008-09-28T14:02:00.004+02:00

El PCA insulta al PP y a los medios de comunicación en la Velá del Cerro Domingo, 28-09-08 ABC SEVILLA. El portavoz adjunto del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Sevilla, Francisco Pérez, pidió ayer al portavoz del Grupo Municipal de IU, Antonio Rodrigo Torrijos, que rectifique y «pare la espiral de violencia que ha creado con las graves y violentas declaraciones» realizadas por el edil de la coalición de izquierdas. Pérez explicó en un comunicado que «durante la visita que Zoido realizó la noche del viernes a la Velá del Cerro, el portavoz popular fue objeto de numerosos insultos cada vez más agresivos que provenían de la caseta del PCA, llegando incluso a hacer cánticos al grito de «Zoido, cabrón te vamos a llevar al paredón»». Incluso la agrupación del PCE José Días «Las Moradas» en su invitación a la caseta de la Velá, insulta a los dirigentes del PP «Zoido y sus secuaces», así como a los medios de comunicación refiriéndose a «periodistas farsantes o pseudoescritores casposos» «que esperan la mínima ocasión para publicar una noticia falsa». Por todo ello, el edil popular agregó que «desde el PP no entendemos cómo el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, permite que Torrijos genere esta violencia, ya que el propio alcalde debería haberle pedido que rectificara sus palabras en lugar de respaldarlas como está haciendo a día de hoy». Francisco Pérez insistió en que «Zoido se sintió amenazado cuando lo único que estaba haciendo era visitar la Velá del Cerro junto a los vecinos, y nadie tiene que sentirse amenazado por denunciar el enchufismo y la corrupción, ya que lo único que ha hecho ha sido sacar a la luz una serie de contrataciones irregulares que el ex delegado Silva había realizado para favorecer a su familiares». COMENTARIO: Si hay contrataciones irregulares que han costado el dinero al ayuntamiento, ed. a todos los sevillanos, que denuncien ante los tribunales. En caso contrario son solo difamaciones e injurias que pertenecen a la caza de brujas estilo Queipo de LLano emprendida por la derecha desde que los comunistas llegaron al gobierno. No se cantó nada de "Zoido al paredón" y no por repetir esta mentira se convertirá en verdad. Será que en el subconciente del representante derechista la palabra "paredón" le sigue rondando. En una democracia burguesa, todas las ideologías deberían tener cabida en los medios de comunicación y no solo la derechista. Como esto no ocurre, el sistema se parece cada vez más a un dictadura fascista. Menos mal que nos podemos expresar a traves de internet.

EN EL CERRO COMENZÓ LA CONTRAOFENSIVA

2008-09-28T13:33:00.001+02:00

SEVILLA, 27 Sep. (EUROPA PRESS) -

El portavoz adjunto del Grupo Popular en el Ayuntamiento de Sevilla, Francisco Pérez, pidió hoy al portavoz del Grupo Municipal de IU, Antonio Rodrigo Torrijos, que rectifique y "pare la espiral de violencia que ha creado con las graves y violentas declaraciones" realizadas por el edil de la coalición de izquierdas.

Pérez explicó en un comunicado que "durante la visita que Zoido realizó la noche del viernes a la Velá del Cerro, el portavoz popular fue objeto de numerosos insultos cada vez más agresivos que provenían de la caseta del PCA, llegando incluso a hacer cánticos al grito de 'Zoido, cabrón te vamos a llevar al paredón'".

"Desde el PP no entendemos cómo el alcalde de Sevilla, Alfredo Sánchez Monteseirín, permite que Torrijos genere esta violencia, ya que el propio alcalde debería haberle pedido que rectificara sus palabras en lugar de respaldarlas como está haciendo a día de hoy", destacó el edil popular.

Francisco Pérez recordó a Monteseirín que "cuando la sede del PSOE de Triana apareció llena de pintadas en mayo del año pasado, el Partido Popular las condenó inmediatamente porque no queríamos que se generen y desemboque todo en situaciones como las que vivió el portavoz popular en la Velá del Cerro". "Éste no ha sido el único caso en el que hemos condenado los insultos y la violencia, ya que en octubre del pasado año, cuando la sede de IU y del PCA fueron objeto de pintadas y alguien intentó prenderle fuego, el PP lo condenó porque jamás apoyaremos estos actos", señaló Pérez.

Por otro lado, Francisco Pérez insistió en que “Zoido se sintió amenazado cuando lo único que estaba haciendo era visitar la Velá del Cerro junto a los vecinos, y nadie tiene que sentirse amenazado por denunciar el enchufismo y la corrupción, ya que lo único que ha hecho ha sido sacar a la luz una serie de contrataciones irregulares que el ex delegado Silva había realizado para favorecer a su familiares".

Aclaración de la Caseta La PCEra sobre los hechos descritos:

- Los cánticos contra Zoido se iniciaron espontáneamente dentro de la caseta cuando éste apareció por nuestra Velá del Cerro. El PCE no es responsable. “esta violencia” lo ha sembrado la derecha política y mediática de Sevilla con el continuo acoso y linchamiento hacia el camarada Lolo.

- Los cánticos eran “Zoido cabrón, Zoido cabrón, Zoido cabrón” y “el que no bote del partido popular, del partido popular, del partido popular”. En ningún momento se escucho cantar la palabra ”paredón”.

- El verdugo, que es heredero político de los aficionados a los paredones durante más de 40 años, ahora quiere ir de victima. Quién siembra vientos recoge tempestades.

Ni un paso atrás, no hay tregua en la lucha antifascista. ¡Venceremos!

Camarada Lolo, p´a delante: todos estamos contigo

2008-09-27T14:42:00.002+02:00

Asegura que los motivos de la persecución a Silva viene de "sectores que han dejado de obtener grandes beneficios" IULV-CA muestra por unanimidad su total apoyo al ex-concejal de Sevilla, Lolo Silva 17:11h. del Sábado, 27 de septiembre. laRepublica.es El Consejo Andaluz de IULVCA se manifestó el jueves sobre la dimisión de Francisco Manuel Silva de sus responsabilidades en el gobierno municipal de Sevilla así como de su renuncia al acta de concejal. Para IULV-CA, la dimisión de Silva "es una prueba evidente de su altura política". Para IULV-CA, "Lolo Silva ha tomado una decisión de carácter personal que hay que respetar y apoyar, ya que nadie tiene por qué aguantar una campaña de persecución que raya en lo inmoral. Dicha decisión tiene, también, un tremendo valor político al situar a la organización por encima de cualquier otra consideración". El Consejo Andaluz de IULVCA mostró además su coincidencia con la política llevada a cabo en el Ayuntamiento de Sevilla, "encaminada al estímulo de la participación ciudadana, la defensa y recuperación de lo público, la vivienda social, la oposición a la especulación, las clausulas contra la siniestralidad laboral, la peatonalización, el carril-bici, el medio ambiente(con ejemplos como la paralización de la central térmica punta del verde), la solidaridad internacional con procesos revolucionarios o movimientos de liberación", etc. Para IULV-CA, "estos son los verdaderos motivos que mueven a la derecha sevillana (en cualquiera de sus expresiones), a llevar a cabo tan infame campaña auspiciada, directa o indirectamente, por sectores que han dejado de obtener grandes beneficios y que no están dispuestos a aceptar ésta situación". El Consejo Andaluz de IULVCA reconoció por último" la gran capacidad y formación del compañero Lolo Silva y confía en que Izquierda Unida siga contando con su activa participación". http://www.larepublica.es/spip.php?article12660

Resolución

2008-07-16T11:01:00.005+02:00

Desde la Secretaría de Organización Provincial del PCA-Sevilla se envió a finales de Junio una carta certificada a 7 militantes del PCA recordándoles la incompatibilidad de pertenencia al PCA y a una Corriente en IULV-CA (art.5 Estatutos), pidiéndoles que decidan entre pertenecer a una organización u otra.

Desde el Comité de la Agrupación PCE “José Díaz” deseamos hacer constar lo siguiente:

- Este Comité considera que tanto el incumplimiento de nuestra legalidad organizativa y política cómo la dejación por parte de los dirigentes responsables en velar por su cumplimiento, son un desprecio al Partido Comunista que democráticamente se ha dotado de estas reglas.

- En vista de lo anterior, expresamos nuestro más firme respaldo a la actuación del Secretario de Organización Provincial por ejercer su responsabilidad, sabiendo que en un partido serio y respetable, esto debería ser la regla y no la excepción.

- No es de recibo que una comunicación interna de nuestro Partido se haga pública nada más recibirse y que se acuda a los medios de comunicación para evidenciar una vez más el objetivo que les une: debilitar al PCE. Es muy grave que estos militantes, en vez de utilizar los cauces establecidos, se dediquen de forma sistemática a intoxicar a través de webs y blogs.

http://groups.google.es/group/grupoiusoberana

- Consideramos esta forma de hacer “política” como un desprecio a la Organización en una actitud chulesca. Esto se nota en la carta que suscriben dos militantes del PCA con cargos en IULV-CA de otras provincias andaluzas en la cual se reclaman de una Corriente pero más sangrante es otra información publicada en la misma página que viene a ser otra muestra más del peor oportunismo y la deslealtad de algunos de los destinatarios de la misiva. http://groups.google.es/group/grupoiusoberana/browse_thread/thread/c0e25cba5f3cef0a#

- Esta colaboración con la derecha política y mediática para perjudicar a Izquierda Unida en el gobierno de nuestra ciudad participando de esta campaña, con tintes de “caza de brujas”, sólo la podemos calificar como una bajeza moral. Este proceder, que no es nuevo en la Corriente, sólo demuestra su resentimiento y sus escasos recursos humanos e intelectuales.

http://groups.google.es/group/grupoiusoberana/browse_thread/thread/c960af65acde698f

En vista de las consideraciones anteriores expresamos:

1) Si ha transcurrido el plazo establecido sin que se haya producido ninguna respuesta, pedimos que causen baja inmediata aquellos camaradas que públicamente ya han renegado, de la peor forma, de su pertenencia al PCA, emitiendo los informes pertinentes para el conocimiento de los órganos superiores e inferiores.

2) Como no sabemos qué hace la dirección provincial de IU y ni siquiera quién está en la dirección provincial de IU, pedimos se traslade al Responsable del Consejo Andaluz de IULV-CA la actitud perjudicial para toda Izquierda Unida que está teniendo, al menos uno de los destinatarios de la misiva, para que se actúe en consecuencia. Nos parece intolerable que casos así de mezquinos tengan lugar en nuestra organización.

3) Para evitar que el Partido Comunista se resienta en caso de tener que prescindir de tan significativos compañeros, la Agrupación “José Díaz” se compromete a afiliar al PCA dos nuevos militantes por cada baja que se produzca, en el plazo de un mes.

El Comité

Sevilla, a 8 de Julio de 2008

Participa en la BATALLA DE LAS IDEAS

2008-06-29T09:51:00.000+02:00

"LA BATALLA QUE SE PIERDE ES LA QUE NO SE DA" Ché Guevara Vamos a posibilitar que todos los simpatizantes de la justa causa revolucionaria puedan hacernos llegar su apoyo a la posición política del COMITE PROVINCIAL DE SEVILLA expresada a través del Informe Político del 17/05/2008, y/o sugerencias para la reconstrucción del PCE y de un nuevo marco unitario popular y anticapitalista que sea eficaz en la defensa de los intereses de las clases trabajadoras. Rogamos nos envíen un email indicando su nombre y su apoyo/opinión a: cerroamate@hotmail.com Trasladaremos todos los emails recibidos a los órganos de dirección del Partido Comunista de España. Informe del PCA: http://www.pcasevilla.org/images/noticia1075.pdf

RESOLUCION APROBADA POR UNANIMIDAD

2008-06-02T22:05:00.002+02:00

Agrupación José Díaz - Las Moradas

www.pcasevilla.org www.cerro-amate/blogspot.com

RESOLUCIÓN SOBRE LA CONFERENCIA POLÍTICA Y ORGANIZATIVA DEL PCA Y PCE

Desde la Agrupación José Díaz del Distrito Cerro-Amate de Sevilla compartimos y hacemos nuestros los Informes Políticos elevados a nuestro Comité Local y al Comité provincial por sus respectivos secretarios políticos.

Mostramos nuestra satisfacción por el apoyo unánime obtenido por estas tesis políticas y los militantes comunistas de base de la Agrupación José Díaz nos sentimos reflejados en las posiciones que mantienen nuestros representantes en estos órganos superiores.

Igualmente compartimos plenamente las resoluciones que hemos ido conociendo de nuestros camaradas de los Distritos vecinos de San Pablo y de Sur, además de la aprobada por la Agrupación de la Macarena. Intentaremos no repetir lo que ellos brillantemente han expuesto, aportando otras reflexiones al debate colectivo.

Los documentos de trabajo que nos presentan para el debate el Comité Central y Federal son cuanto menos insuficientes, llenos de vaguedades y con postulados superados por la realidad y fracasados en la práctica. Para cumplir con los objetivos que nos marcamos en el XVII Congreso del PCE no sirven estos documentos a menos de un año del XVIII Congreso. Es sintomático que estén enfocados, casi en exclusiva, en las discusiones sobre IU de cara a su próxima Asamblea Federal, dejando en enésimo lugar la necesidad de reorganizar y revitalizar al propio Partido.

En el plano organizativo seguimos pensando que nuestro lema de Unidad, Formación y Disciplina son valores que deben inspirar la Organización, su importancia está contrastada con nuestra experiencia práctica, y en el plano político, el lema de Unidad de Partido, Unidad de Clase y Unidad de Acción debe impregnar nuestra Acción Política de acuerdo con la lógica revolucionaria.

Con la puesta en funcionamiento de nuestra inteligencia colectiva a través del debate abierto, estamos convencidos que de esta Conferencia saldrán unos documentos claros y útiles que marquen el camino a seguir a los comunistas españoles.

Distrito Cerro-Amate (Sevilla) a 5 de Junio de 2008

Pleno Agrupación José Díaz - Distrito Cerro-Amate

2008-06-01T19:05:00.000+02:00

Sevilla, 26 de Mayo de 2008

Queridos camaradas:

CONVOCATORIA DEL PLENO DE LA AGRUPACIÓN

JUEVES 5 DE JUNIO DE 2008 A LAS 19.00 HORAS EN LA SEDE DE LAS MORADAS

Calificábamos en documentos anteriores la situación actual del Partido en Sevilla como de “escala técnica” necesaria para digerir los últimos acontecimientos en IU (elaboración de listas, campaña electoral, elecciones del 9 Marzo, proceso Asambleario), el crecimiento cuantitativo experimentado y también los ajustes realizados tras la reválida en el gobierno de nuestra ciudad.

No obstante durante este tiempo los camaradas han seguido trabajando con la gente de nuestro distrito, en los diferentes e importantes actos y manifestaciones que han tenido lugar, en velás, ferias, etc...y la Agrupación ha seguido creciendo y acumulando fuerzas. Se ha dado una formación básica a nuevos camaradas en el curso de formación impartido por Alfredo Sánchez y hemos salvaguardado la necesaria cohesión y unidad en el Partido en estos momentos de indefinición e incertidumbre.

También dijimos que nadie dudara de nuestra determinación para participar en la reconstrucción del PCE en el resto de Andalucía y España. Tras diversas reuniones de los órganos superiores y consultas a las agrupaciones, el Partido en Sevilla ha iniciado lo que podríamos definir como nuestra Batalla de las Ideas. El debate entorno a la recuperación del PCE tiene sus fechas importantes en la Conferencia Político-organizativa convocada por el PCE para Junio (nivel provincial, andaluz y español) y culminará en el XVIII Congreso del PCE en los primeros meses de 2009.

El PCE sevillano se ha cohesionado a nivel local entorno al Informe Político al Comité Local del 15-5-2008 y a nivel provincial entorno al Informe Político al Comité Provincial del 17-5-2008. En ambos casos con el apoyo UNÁNIME de todos los asistentes lo que demuestra también lo idóneo del momento escogido para dar el pistoletazo de salida a EL DEBATE en las Agrupaciones de base.

Los documentos para el debate son varios, algunos densos y extensos. Los militantes pueden acceder a ellos a través de la WEB http://www.pcasevilla.org/ ó recogiéndolos en la sede. Debatir los documentos y saber en el momento procesal que nos encontramos es la mejor formación que podemos recibir y nos colocará en una posición más ventajosa a la hora de defender los resultados del debate en los procesos superiores (andaluz y federal, Conferencia y Congreso).

Orden del día: 1- Conferencia Política y Organizativa del PCE (explicación de los documentos, debate, elección delegados)

2- Política Municipal y Estrategia para nuestro Distrito / frentes de trabajo (entrega documento balance primer año de gobierno, presupuestos participativos en el Distrito Cerro-Amate, Yo Si Puedo)

Recordando la conveniencia de recoger los Documentos antes de la reunión, la importancia de asistir y la oportunidad de entregar todas las fichas de nueva afiliación que tengáis, me despido con un caluroso saludo revolucionario,

CUIDADO CON EL SR. ZOIDO

2008-05-30T13:05:00.002+02:00

Hace unos días fué visto el Sr. Zoido (PP) en nuestro Distrito, en la zona de Regiones Devastadas, con pastelitos y champán para los vecinos. Este señor, que no tiene mucho trabajo, se entera en el Ayuntamiento dónde se va a hacer una obra, va a la zona a decirles a los vecinos que él va a conseguir que esa obra se haga y que cuando lo consiga los invitará . Unas semanas despues, justo antes de que comienzen estas obras aparece por la misma zona con champán y pastelitos. "Esto se hace porque lo ha conseguido el PP" Sr. Zoido: El PP no gobierna en Sevilla, no gobierna en Andalucía y no gobierna en España. Por eso tiene usted tiempo para hacer estos númeritos y engañar a los buenos vecinos de nuestro Distrito. ¿No le da a usted y a los suyos vergüenza de tratar así al pueblo llano? No queremos mentiras ni limosnas, exigimos JUSTICIA SOCIAL o lo que es lo mismo: vivir con el mismo sueldo que usted y los suyos.

Los comunistas sevillanos inician la BATALLA DE LAS IDEAS

2008-05-20T09:12:00.003+02:00

EL COMITÉ PROVINCIAL DE SEVILLA APRUEBA POR UNANIMIDAD RECONSTRUIR EL PCE Y REDEFINIR LOS INSTRUMENTOS DE CONVERGENCIA.‏ CON UN DOCUMENTO HISTÓRICO (nunca antes un órgano del Partido se había cuestionado la validez de IU y su continuidad) SE ABRE EL DEBATE SOBRE EL FUTURO DE LA IZQUIERDA EN ESPAÑA CON EL INFORME POLÍTICO APROBADO POR ACLAMACIÓN, LOS COMUNISTAS SEVILLANOS PIDEN DEBATIR SOBRE LA UTILIDAD DE IZQUIERDA UNIDA COMO INSTRUMENTO DE TRANSFORMACION EL PCA SEVILLA PIDE TRABAJAR POR LA UNIDAD DE LOS COMUNISTAS ESPAÑOLES BAJO LAS SIGLAS HISTORICAS LA CRISIS FINANCIERA, ECONOMICA, ENERGETICA, ALIMENTARIA Y MEDIOAMBIENTAL EXIGEN LA RECUPERACION URGENTE DEL PARTIDO DE LAS CLASES TRABAJADORAS EL CRECIMIENTO ECONOMICO ESPAÑOL SE HA PRODUCIDO AUMENTANDO LA EXPLOTACION SOBRE LAS CLASES TRABAJADORAS. QUE NO SEAN LOS TRABAJADORES LOS QUE PAGEN OTRA VEZ CON SU SACRIFICIO EL PRECIO DE LA CRISIS CAPITALISTA. Sevilla, 17 de Mayo de 2008. Sede Provincial del PCE del Polígono San Pablo

Con una asistencia masiva, el Comité Provincial del PCE de Sevilla ha aprobado por unanimidad el informe político en el que hace una apuesta irrenunciable por un Partido Comunista de España fuerte y pide redefinir los instrumentos de la política de convergencia, en lo que puede ser una "nueva formación política, una IU aligerada de sus estructuras más propias de un partido, una coalición estable (tipo Portugal), coaliciones coyunturales o el propio partido que abra sus candidaturas a personas que convergen con él desde el punto de vista del programa o de la movilización".A la reunión del Comité Provincial asistieron miembros de casi 30 agrupaciones de Sevilla, varios alcaldes, numerosos concejales y los miembros del PCE que están en la dirección de CCOO.El Secretario Provincial, Juan de Dios Villanueva, en declaraciones a laRepublica.es, aseguró que "durante el debate del informe político se puso de manifiesto una fuerte identificación con éste por parte de los comunistas sevillanos. Además, el informe se ha enriquecido con las aportaciones de algunos camaradas"."Queda claro que algunas cuestiones planteadas son más propias del próximo Congreso del PCE, y aunque respetamos el marco estatutario y la próxima Conferencia de Organización del Partido, queremos abrir el debate en el resto de España", señaló Villanueva, quien reafirmó el compromiso de los comunistas sevillanos por la "política de convergencia […] aunque habrá que redefinir los instrumentos, porque no podemos confundir las herramientas con la estrategia". En ese sentido señaló que "la apuesta por la reconstrucción del PCE es irrenunciable".El informe aprobado pide además que el PCE recupere su "política institucional", lo que significa "coordinar el trabajo de nuestros cargos públicos", así como que "recuperemos de manera soberana lo que en 1990 el cedimos a IULV-CA: las finanzas procedentes de sus cargos públicos en todas las instituciones".El informe señala que la política organizativa "ha estado centrada en la creación de una estructura basada en lo institucional y lo mediático, en la falta de organicidad y en el “liderazgo” del Coordinador General al que se le han intentado crear una imagen de “carísma” (práctica siempre rechazable aparte de, en éste caso, tremendamente difícil por tratarse de un compañero sin “liderazgo” ni “carísma”). La política de exclusiones y expulsiones, las refundaciones de IU encubiertas en distintas federaciones y el intento continuado de ocultación del PCE han ido cerrando un círculo que ya estaba dibujado en las cabezas de algunos"."Hay que ir a la recuperación de la plena soberanía del Partido Comunista de España (PCE)". "El partido no puede autolimitarse a priori tal y como está ahora en su relación con IU, sino que debe tener la capacidad legal interna para ejecutar todas las funciones de un partido político", apunta el líder provincial, que deja claro que el partido "debe dar un paso más, y dejar de buscar explicaciones para justificar su existencia", señala el dirigente comunista, quien advierte que el Partido tiene que "empezar a trabajar en la sociedad desprendiéndose de todo el celofán, ahuyentando todos sus complejos". "El partido tiene que visualizarse, como tal partido, en el conflicto social y en la interlocución con los trabajadores", señala Villanueva, que deja claro que hay que trabajar "con otros grupos y personas en la lucha por la III República".El informe pide además "un PCE que participe activamente en la recuperación de organizaciones y estructuras internacionales de unidad, colaboración y coordinación con los demás partidos comunistas y, además con otras fuerzas de la izquierda revolucionaria y transformadora".

Descarga el Informe Político del PCA de Sevilla en:

http://www.pcasevilla.org/images/noticia1075.pdf

VALORACION DE LAS ELECCIONES 9 MARZO

2008-05-07T10:32:00.001+02:00

Agrupación José Díaz - Las Moradas

En el Comité que celebramos el 6 de Mayo de 2008 fué aprobada por unanimidad

A) LA VOLUNTAD POPULAR

1) Los resultados reflejan un escoramiento a la derecha de la sociedad española coincidiendo con lo que ocurre en nuestro entorno europeo.

--Se han ido votos que antes eran de izquierda nacional o nacionalista al PSOE.

--Se han ido votos del PSOE al partido de Rosa Díez y al PP.

--El PP con un discurso derechista ha aumentado su representación.

--Se han ido votos del PA al PP en Andalucía.

--Se han ido votos de ERC al PSOE y a CIU.

2) Los resultados también indican en cierto modo que los españoles han preferido votar moderación y realismo.

--El nacionalismo moderado del PSOE ha sido beneficiado en Catalunya y País Vasco, donde el PNV y EA han descendido a pesar de no haber candidaturas independentistas.

--Los partidos que se han opuesto a la reforma de los Estatutos han sufrido un duro castigo electoral tanto en Catalunya (ERC y PP) como en Andalucía donde ese error oportunista les ha costado su representación parlamentaria.

3) Hay una tendencia hacia el bipartidismo como suele ocurrir en las democracias capitalistas.

-->Fomentado por el sistema electoral poco proporcional que tiene España.

--> bipartidismo (centro-izquierda capitalista y centro-derecha capitalista) es lo ideal para el capital al no cuestionar ninguno la economía capitalista.

-->Por eso es fomentado por los poderes fácticos y sus poderosos medios de comunicación.

-->Por la cada vez mayor diferencia en medios y recursos económicos entre los dos grandes partidos y el resto de formaciones.

B) RESULTADOS ELECTORALES

PSOE gana las elecciones pero está condicionado por la derecha nacional y nacionalista. El gobierno realizará políticas de derechas al depender necesariamente de ellos y esto le va a suponer un gran desgaste unido a la inevitable crisis económica.

El PP sube en escaños y votos pero ha perdido las elecciones otra vez. Con la confrontación y un discurso derechista ha ganado muchos votos pero no ha conseguido derrotar a la izquierda. Para ganar necesitaría ser más moderado y estar más cerca del centro (como en el 1996) pero como el PSOE no es el mismo de la época de Felipe González esto podría desmovilizar a su electorado.

IU prácticamente desaparece del escenario político nacional y el PCE se queda sin referente en el Congreso. En Andalucía, debido a su mayor implantación institucional y a su mejor organización vertebrada entorno al Partido Comunista, consigue mantenerse aunque baja en votos. En general el pueblo no tiene confianza en IU (¡3,8% votos!).

C) CAUSAS DEL HUNDIMIENTO DE IU

1) Las causas sociológicas y objetivas externas indicadas en A) puntos 1,2 y 3.

2) Pedir el voto para frenar a la derecha lleva implícito el que se vote al partido más grande (PSOE) que pueda evitarlo.

3) La desorientación que provoca el amalgama de siglas y la diferente denominación según cada federación.

4) La diversidad a la hora de pactar en ayuntamientos y comunidades ya sea con PP, PNV, PSOE, ERC ó ANV. Sin directrices claras ni capacidad para hacerlas cumplir.

5) La falta de proyecto nacional y el progresivo confederalismo (reinos de taifa).

6) La falta de proyecto político e ideológico dirigido a las clases trabajadoras.

7) Las continuas luchas internas para ocupar puestos institucionales y apoyarse en ellos para controlar las asambleas.

8) Las direcciones sectarias que actúan en función del punto 6) y la mala Dirección Federal que no ha ejercido sus funciones.

9) La Política parlamentaria seguidista y de espaldas a los órganos y las bases.

10) La marginación del Partido Comunista y sus militantes vulnerando la legalidad interna.

11) La desilusión, desmoralización y desmotivación de los mismos afiliados y votantes.

12) La mala precampaña y campaña electoral en sí.

FUTURO DE IU

La Dirección se ha equivocado continuamente y ha sido parte activa en las diferentes confrontaciones internas. Los problemas personales son insalvables en mucho ámbitos.

Las diferentes posiciones ideológicas son irreconciliables. Los diferentes modelos organizativos que se proponen para IU son contradictorios. A pesar de la poca información sobre las cuentas de IU, seguramente estará muy endeudada. El único diputado nacional de IU está desacreditado.

El coordinador, máximo responsable del fracaso, ni ha dejado el escaño ni la coordinación federal. Lo único que ha dicho es que no se presenta más a Coordinador y que una comisión preparará la próxima Asamblea Federal que se hará urgentemente. No habrá tiempo de reflexionar ni debatir y menos todavía de refundar otro proyecto más viable así que será sólo para elegir nueva dirección donde seguirán estando antiguos dirigentes que impondrán sus criterios sobre IU mediante la política mediática de los hechos consumados.

FUTURO DEL PCE

Los continuos fracasos ante los Llamazaristas con expulsiones en masa de comunistas incluidas, la falta de alternativas y de dirección que ha tenido el PCE demuestra su debilidad y la incapacidad de los actuales dirigentes para cumplir con el mandato que recibieron del XVII Congreso para recontruir Partido Comunista. La mayoría del trabajo ha estado destinado a los asuntos internos de IU ó al trabajo institucional de IU dejando de lado el trabajo partidario de organizar, formar y estar presente en la sociedad.

Hay ya dirigentes del PCE que piden dimisiones en IU y participar en la comisión que organizará las próximas Asambleas de IU sin esperar a ver qué opinión tiene la totalidad del Partido. En esta situación de excepción es necesario que opinen y debatan antes todos los militantes en sus agrupaciones y órganos de dirección. Así como en las conferencias de organización y políticas convocadas hasta llegar a la síntesis en el próximo Congreso de 2009. Hasta entonces deben considerarse en funciones y promover amplios debates en torno al que todavía es su referente electoral. Llamar IU proyecto estratégico ó Alianza de la izquierda ha quedado desfasado.

La falta de confianza de los máximos dirigentes del PCE en su propio Partido, su obstinación por IU y la renuncia a prácticas y formas revolucionarias que son la esencia de un PC, han acabado desconcertando a las bases comunistas.

Estas elecciones demuestran que donde hay partido organizado los resultados electorales son mejores y más sólidos. Es el partido dentro de IU con más implantación en todo el territorio nacional, con más coherencia ideológica y con un proyecto nacional federalista mejor definido. Es también el Partido con más sedes, más militantes, más historia y más imagen.

Ningún partido político burgués es capaz de resistir la debacle electoral y financiera que sufre IU que se hace más dramática al haber desaparecido prácticamente de la política nacional. Sin embargo el pilar fundamental de IU, que es el PCE, ha demostrado que puede existir e incluso ser poderoso cuando ha sido extraparlamentario, ilegalizado y perseguido. Últimamente ha padecido marginación, ninguneo, expulsiones de IU y la realidad es que ha crecido y se ha organizado allí donde ha funcionado como Partido político vivo.

¿QUÉ HACER?

Los espacios que hay en la democracia burguesa están ocupados por la derecha capitalista, la izquierda capitalista y los nacionalismos capitalista. A la izquierda del PSOE hay hueco sólo para pequeñas formaciones y dependiendo de la coyuntura. El PCE no se fundó para esto ni debe estar para rellenar ese hueco. Su objetivo no es obtener representación institucional, esto sólo es un frente más, un medio más. El PCE es anticapitalista y lleva en su ADN ganar el espacio social revolucionario. Del acierto en esta tarea dependerá su grado de representación social, política e institucional.Desde luego no dependerá del grado de influencia que obtenga en una IU electoralmente finiquitada y con un proyecto político fracasado.

Es prácticamente inviable continuar con la IU actual. Esto no es bueno ni malo, es objetivo. También en la sociedad hay empresas que quiebran como solución y empresarios que siguen con nuevos proyectos.

Aparte de impulsar la reconstrucción del Partido en toda España, la tarea que toca es definir una nueva políticas de alianzas y proponer un nuevo referente electoral creíble para las clases trabajadoras y medias. La valiosa experiencia de IU servirá para aprender y corregir errores cometidos. Algunas causas enumeradas del resultado deberán corregirse en la “nueva IU” y el PCE es el eje vertebrador que debe aportar las respuestas.

Pero el nuevo proyecto deberá tener otro modelo organizativo, otro modelo de dirección, los censos deberán ajustarse a la realidad y ser contrastables con las cotizaciones de cuotas, afiliaciones individuales, establecer la frecuencia de las asambleas, las funciones, las funciones de las organizaciones integrantes, modelo de confección de los programas electorales, etc...

Esto no es algo que se pueda hacer en unos meses por lo que el PCE no deberá participar en ninguna Asamblea hasta que no haya discutido primero lo anterior y lo haya oficializado en su XVIII Congreso. El PCE debe dejarse de más batallas estériles internas y preparar el futuro trabajando en la vida real entre, con y por las clases que está obligado a defender.

Sevilla, 17 Marzo de 2008

CONFERENCIA CENTRO CIVICO "SU EMINENCIA"

2008-04-24T12:06:00.002+02:00

EL VIERNES A LAS 18.30h HAY UN VIDEO-FORUM EN EL CENTRO CIVICO "SU EMINENCIA" (Frente a ambulatorio "La Plata") titlada

"LA HISTORIA DE LOS OLVIDADOS"

El Ponente es el arqueólogo Juan Luis Castro

Animamos a asistir por lo interesante del tema y la amplia experiencia del ponente.

COMUNICADO ante las Elecciones del 9 de Marzo de 2008

2008-03-09T21:17:00.000+01:00

Agrupación “José Díaz” Cerro-Amate (Sevilla)
http://www.pcasevilla.org/ www.cerro-amate/blogspot.com

La Política se ha convertido en un espectáculo mediático que ha reducido nuestra Democracia a un gran circo electoral en el se compite para ver quién engaña más al pueblo. La derecha (que sigue teniendo el poder económico) está desquiciada y se ha mostrado capaz de todo con tal de recuperar el poder político. El PSOE se ha ido desinflando presionado por la derecha y sólo tiene en su haber la ampliación de algunos derechos civiles.

Nosotros entendemos que existen diferentes ideologías que corresponden a distintos intereses de las diferentes clases sociales. Entendemos que éstas deben expresarse libremente y que hay que respetarlas. Lo que indigna es que no se respete al pueblo y se insulte su inteligencia. El PCE está comprometido con la mayoría social del pueblo y es parte orgullosa de ella. Hablamos al pueblo cara a cara y siempre con la verdad por delante. Los demás partidos NO lo hacen.

CRISIS ECONÓMICA

Los intereses de las clases trabajadoras y sus derechos no han sido atendidos durante el llamado “ciclo económico expansivo”. El final del “boom inmobiliario” sigue negando a miles de trabajadores el derecho a una vivienda digna. El “aterrizaje suave de la economía” lo tendrán que pagar los trabajadores, etc... La enésima crisis capitalista ha llegado (sin que nos hayamos enterado del final de la anterior) y las soluciones que nos ofrecen para afrontar la crisis vuelven a ser las mismas de siempre: aumentar la explotación de los trabajadores y de los recursos naturales. Los representantes del capital nos venden a través de sus medios:

1 Que es necesario bajar los impuestos: Las empresas tienen más beneficios, pueden invertir más para producir más.

2 Que es necesario bajar los tipos de interés: La financiación de las inversiones es más barata, así que se invierte más y se produce más.

Vemos como los que mandan abordan la crisis desde el punto de vista capitalista y consiguen que el pueblo acabe creyendo en la bondad de estas medidas. Enumeran las “ventajas” que tienen para los trabajadores: Al pagar menos impuestos disponen de más dinero para consumir. Al bajar los intereses, pagan menos hipoteca y disponen de más dinero para consumir. Al producir más se crean más puestos de trabajo. Incluso nos venden recortes de derechos laborales para crear más puestos de trabajo y que habrá que trabajar más años para poder disfrutar de una jubilación.

La intención de este Comunicado es denunciar estas mentiras con las que nos machacan y despertar el pensamiento crítico entre los trabajadores. Si aplicamos la lógica, estas medidas son buenas para ellos y malas para los trabajadores:

1. Menos impuestos: ¿cómo podrá el Estado mantener y mejorar los servicios públicos que presta, por ejemplo mejorar la Educación y la Sanidad pública, conquistas esenciales de la clase obrera? No cabe otra respuesta: la privatización.

2. Al bajar los tipos de interés suben los precios: Esto significa que lo que ahorra el trabajador en su hipoteca se lo gastará en precios más altos. Sin contar los muchos que también pagarán la inflación sin tener hipoteca.

Por otra parte la gran irresponsabilidad de las soluciones capitalistas radica en las consecuencias de estas políticas de mayor producción, más consumo, más recursos naturales, más residuos y más contaminación para el ya castigado medioambiente y el alarmante calentamiento global.

¿Qué hacer?

Desgraciadamente el modelo económico no cambiará con el siguiente gobierno. El bipartidismo reinante tiene una base común: el capitalismo. El pueblo tendrá que ir tomando conciencia y el PCE debe contribuir a su unidad en torno a propuestas políticas consensuadas y de sentido común.

Hacemos un llamamiento a todos los trabajadores del Distrito Cerro-Amate para que el día 9 de Marzo se movilicen y voten masivamente para enterrar de una vez por todas la sombra del neo-franquismo proyectada ésta vez no por un águila sino por una gaviota.

Sevilla, 16 de Febrero de 2008

HASTA SIEMPRE COMANDANTE

2008-03-02T11:47:00.006+01:00

EL COMANDANTE GUERRILLERO RAUL REYES HA MUERTO ASESINADO JUNTO A OTROS 16 CAMARADAS GUERRILLEROS por el ejercito colombiano estando en territorio ecuatoriano.

Asi lo cuentan "en el primer bombardeo las esquirlas de una bomba provocaron graves heridas en una de las piernas de ‘Raúl Reyes’, quien cargado por sus hombres dejaba a tras una fuerte enfrentamiento con el Fudra. En su huida ‘Reyes’ recibió un disparo en el pecho y otro en el rostro, los cuales terminaron con su existencia. Los guerrilleros lograron arrastrar el cuerpo sin vida de Reyes cerca de 300 metros..." ( http://www.lapatria.com/Noticias/ver_noticia.aspx?CODNOT=33193&CODSEC=32)

estaba huyendo, con una pierna herida, cargado por sus compañeros ¿y recibe un tiro en el pecho y otro en el rostro?

MAS BIEN PARECE QUE HA SIDO CAPTURADO Y ASESINADO IGUAL QUE LO FUE EL COMANDANTE CHE GUEVARA.

LOS ASESINOS AL SERVICIO DEL IMPERIO SIGUEN USANDO LOS MISMOS MÉTODOS

Más información reciente en http://www.aporrea.org/internacionales/n110006.html

EL COMANDANTE RAUL REYES ERA EL Nº 2 DE LAS FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA - EJERCITO DEL PUEBLO (FARC-EP). HOMBRE CLAVE EN LAS NEGOCIACIONES DE PAZ Y LIBERACION DE PRISIONEROS.

LA LUCHA CONTINUA.......

Convocatoria a militantes y simpatizantes

2008-02-08T10:36:00.001+01:00

Agrupación José Díaz - Las Moradas

www.pcasevilla.org

Sevilla, 8 de Febrero Octubre de 2008

Queridos camaradas,

Convocatoria

ACTO DE ENTREGA DE CARNETS de la Agrupación PCE “José Díaz”

Sábado 16 FEBRERO de 2008 a las 12.00h

En la sede de la Agrupación

Un año más estamos a las puertas de este importante acto para el Partido Comunista donde renovamos nuestro compromiso militante y damos la bienvenida oficial a los nuevos camaradas que se incorporan a la lucha revolucionaria.

En esta ocasión batimos record de nuevos camaradas que nos debe posibilitar pasar del salto cuantitativo a un salto cualitativo (ésto para que los camaradas que están dando el curso de formación lo repasen si no lo comprenden), y es también la intención del Comité de Agrupación de preparar el mejor acto y el más concurrido de los habido hasta la fecha.

Contaremos con la presencia del camarada Luis Segura, miembro del Comité Central y Secretario Provincial de Jaén del PCA además de todos los familiares y conocidos que queráis invitar. Habrá como siempre una comida después del acto y seguramente alguna actuación musical.

La situación en la que se encuentra nuestro Partido es crucial y necesita más que nunca de sus militantes. Podríamos definir la situación de la Agrupación y del Partido en Sevilla como de “escala técnica” necesaria para preparar el DÍA DESPUÉS. Nadie debe dudar de nuestra disposición a aportar nuestro esfuerzo y experiencia para la reconstrucción del Partido Comunista en el resto de Andalucía y de España y que pueda sirva a los intereses de las clases trabajadoras.

A la espera de veros a todos en la Agrupación, reciban un afectuoso saludo revolucionario,

Sec.Político Agrupación “José Díaz”

¡Viva el PCE!

¡Qué niño más guapo!

2008-02-02T10:45:00.000+01:00

LA CAIS EN CONTRA DEL CONCIERTO HOMENAJE AL CHE GUEVARA.

2007-11-22T22:27:00.000+01:00

Entre otras lindezas le llaman terrorista y asesino.

30-11-2007

Comité Local PCA-Sevilla.

La federación Coordinadora de Asociaciones Independiente de Sevilla (CAIS) ha iniciado una campaña, de la mano de ABC, como protesta a lo que califican como "caprichitos a la extrema izquierda", debido a la celebración del concierto homenaje a Ché Guevara, el próximo 30 de noviembre, donde intervendrán el Delegado de Juventud y Deportes "Lolo" Silva y el Consul de Cuba en Andalucía y Extremadura, en el que actuarán Marea, Albertucho y Zapata. Para ello no dudan en calificar a Marea como "grupo cercano al ambiente abertzale".
Si fuese un concierto homenaje a Queipo de Llano, en la Basílica de la Macarena, no habría tantos problemas.

www.minutodigital.com/actualidad/2007/11/18/el-psoe-homenajea-al-che-en-sevilla-con-dinero-publico/

COMUNICADO sobre la polémica en la XVII Cumbre Iberoamericana

2007-11-15T22:25:00.001+01:00

Se celebró la XVII Cumbre Iberoamericana que será recordada por la siguiente polémica:

1- Hugo Chávez califica a Aznar de fascista y Zapatero “exige” a Chávez que retire ese calificativo. Chávez lo interrumpe y aclara que para él Aznar es un fascista porque apoyó el golpe de estado de Abril 2002 contra su gobierno durante el cual lo tuvieron preso y estuvo a punto de ser ejecutado. Juan Carlos I salta diciendo ¿porqué no te callas? señalando con el dedo al presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

2- Posteriormente el Presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, acusa a la embajada española de haberse reunido con grupos derechistas durante las elecciones de su país y a una multinacional de matriz española de no cumplir con su país. Esta vez, Juan Carlos I se levanta durante la intervención del presidente nicaragüense y se va durante un rato.

¿DÓNDE SE HA INSULTADO A ESPAÑA Ó AL REY?

- La palabra fascista no es un insulto sino una apreciación, en todo caso discutible.

- Las multinacionales roban a los españoles, ¿no van a robar a los latinoamericanos?

Titular del 13-11-2007: “Telefónica logra beneficios récord y ya factura tanto en América como en España”

Pregunta: ¿a costa de quién crees que han sacado esos beneficios?

El pueblo español podría sacar algunas conclusiones de lo ocurrido:

1ª Defender a España es para Zapatero y el Rey proteger a Aznar de las acusaciones hechas por Hugo Chávez y defender a las multinacionales españolas que saquean tanto aquí como en Latinoamérica.

Para nosotros defender a España es defender a las millones de personas que se levantan cada día para ir a trabajar. La ironía es que estos trabajadores no llegan a final de mes porque tienen que pagar a los bancos, a las multinacionales y los impuestos que mantienen precisamente a los que defienden a bancos y multinacionales.

2ª Si al Rey se le escapa un pedo, todos los periodistas cortesanos lo aplaudirán destacando la espontaneidad del monarca. Ha dado vergüenza la actitud de los medios de comunicación, su falta de ética e irresponsabilidad. Los españoles han estado sometidos a un lavado de cerebro muy preocupante.

Esperamos que muchos periodistas, ya con cierta perspectiva, se den cuenta del bochornoso espectáculo que han dado de patriotismo rancio, casi reclamando un nuevo imperio español.

3º La exigencia del PP de crear un conflicto diplomático entre España y Venezuela por lo sucedido con todo el apoyo mediático derechista convierte a ese partido en un auténtico peligro para la paz entre los pueblos. Conocidas ya por los españoles las tendencias belicistas del PP, esta última deriva nos debe hacer reflexionar sobre sus intenciones futuras.

Estamos convencidos que a Hugo Chávez no le ha molestado tanto el comportamiento de los representantes españoles en la cumbre como los continuos ataques, insultos y mentiras que la derecha española política y mediática están lanzando contra el Presidente legítimo de Venezuela y los cambios que se están impulsando allí con masivo apoyo popular.

Para recomponer las relaciones diplomáticas y fortalecer la amistad entre los pueblos hispanos exigimos, al igual que Zapatero, lo siguiente:

1. Exigimos que se investigue la implicación española en el Golpe de Estado que tuvo lugar en Venezuela en Abril de 2002. La breve dictadura militar impuesta fue apoyada por el PP y por los medios de comunicación españoles. Considerando la actitud que los mismos actores están adoptando en esta polémica, investigando lo que ocurrió entonces se podrá evitar que suceda otra vez (Hugo Chávez y Evo Morales llevan meses advirtiendo que se están preparando golpes de estado contra sus gobiernos elegidos democráticamente)

2. Exigimos que se investigue la actividad de las multinacionales españolas en Latinoamérica y las muchas acusaciones que hay en su contra (delitos ecológicos y fiscales, falta de inversión para ofrecer los servicios a los que se comprometieron, etc.)

3. Exigimos que se investiguen las actividades del embajador español en Nicaragua para aclarar si ha habido injerencias por parte de la embajada de España en ese país tal como denuncia su Presidente.

Papel de España en la cumbre Iberoamericana

2007-11-12T14:37:00.002+01:00

La irremediable decadencia de la monarquía española Higinio Polo Rebelión Ante los incidentes de la XVII cumbre iberoamericana, la complaciente prensa española se ha apresurado a centrar la responsabilidad por el enfrentamiento entre los representantes de España y Venezuela en las palabras del presidente venezolano, pasando de puntillas por el deslucido y zafio papel de Juan Carlos de Borbón. Todos los periódicos españoles de corte han cerrado filas para defender al monarca, llegando los editorialistas de El País a considerar que Juan Carlos de Borbón “estuvo en su papel”, aunque se traicionaban después al mostrar su preocupación por los continuos incidentes que protagoniza, mostrando su deseo de que “la figura del rey no debería estar por más tiempo en el primer plano político.” Sin embargo, pese a la insistencia de esa prensa cortesana, para España lo más relevante de la cumbre iberoamericano no han sido las acusaciones del presidente venezolano Chávez al expresidente español José María Aznar. Lo que debería hacer reflexionar a los ciudadanos son las duras acusaciones que hicieron los representantes de varios países a las empresas españolas y a determinados comportamientos de su diplomacia. Porque, por ejemplo, está demostrado que la embajada española en Caracas recibió, en 2002, instrucciones precisas del presidente Aznar para apoyar el golpe de Estado en Venezuela, en connivencia con Washington. Lo que debería preocupar en España son las palabras de Daniel Ortega, acusando a la diplomacia española de interferir en los procesos electorales de Nicaragua, y de colaborar con la derecha de ese país para evitar el triunfo electoral del Frente Sandinista. Como debería ser motivo de gran preocupación las denuncias realizadas contra Unión Fenosa, acusada de utilizar métodos gansteriles en América Latina. Y debería preocupar que el presidente Néstor Kirchner haya criticado con suma dureza el irresponsable proceder de las empresas españolas en Argentina. Porque lo relevante del enfrentamiento de Santiago de Chile es que muestra el progresivo distanciamiento entre una parte importante de América Latina y España, por la avidez y la rapiña de las empresas españolas. Pero sobre todo eso, la prensa española ha pasado hasta ahora de puntillas. La apresurada recopilación hecha en España, en varias cadenas de televisión, uniendo arbitrariamente algunas intervenciones de Chávez con la intención de presentarlo como un dirigente pendenciero, choca con la extrema amabilidad con que se ha tratado a otros presidentes, empezando con Bush y acabando con José María Aznar. Esa prensa española, que se rasga las vestiduras ante el calificativo de “fascista” lanzado por Chávez a Aznar, no respondió de igual forma cuando éste insultó a Chávez, como recordó en la cumbre chilena el vicepresidente cubano Carlos Lage. Aznar ha llamado a Chávez “nuevo dictador”, ha hablado de una supuesta “vuelta al nazismo”, ha denunciado el “enorme peligro para América Latina” que supone Venezuela, ha acusado al presidente venezolano de ser un defensor del “abuso, la tiranía y el empobrecimiento”, entre otras muchas expresiones semejantes. Aznar, además, apoyó un golpe de Estado para derribar a Chávez e instaurar una dictadura militar. Ante todo eso, ¿cómo espera la prensa española que califique el presidente venezolano a Aznar? Esa era la realidad en Santiago de Chile, y, ante ella, Juan Carlos de Borbón pretendió hacer callar a Chávez. ¿Por qué se sintió ofendido Juan Carlos de Borbón ante las críticas de Chávez a Aznar? ¿Cómo cree el monarca que debe calificarse a un expresidente que apoyó un golpe militar para destruir las instituciones democráticas venezolanas? ¿Por qué sintió como un ataque la descripción del vergonzoso comportamiento de las multinacionales españolas en América Latina, denunciadas no sólo por Chávez, sino también por Correa, el presidente de Ecuador; por el nicaragüense Ortega y el boliviano Morales, e incluso por un presidente tan moderado como el argentino Kirchner? Porque lo más relevante de la escena de Santiago de Chile no fue el lenguaje más o menos diplomático de los participantes en la reunión, lo trascendente no fue la pasión o los calificativos utilizados, aunque retumben ahora en unas reuniones que con frecuencia se han desarrollado bajo montañas de palabras llenas de retórica vacía, y entre los parabienes, besamanos y lisonjas a los que tan aficionado es Juan Carlos de Borbón, acostumbrado a que, en España, todos le rían las gracias. Lo relevante es la distancia, que se ensancha, entre una América Latina que, con justicia, quiere salir de la pobreza y unas empresas que, como hizo el monarca, se comportan con maneras de matón de taberna. ¿Porque, quién se ha creído que es Juan Carlos de Borbón para actuar como lo hizo? ¿Acaso cree que tiene autoridad sobre los presidentes y los pueblos de América Latina? ¿Tal vez se ha creído su propia leyenda, inventada por los servicios de la incalificable Casa Real, que sigue insistiendo en el gran prestigio de Juan Carlos de Borbón? Para empezar, el monarca español era el único jefe de Estado presente en la cumbre chilena que no ha sido elegido por su pueblo. El propio Rodríguez Zapatero, que insistía en la defensa de Aznar con el argumento de que había sido elegido democráticamente en su día, se traicionaba, puesto que tenía a su lado a Juan Carlos de Borbón, de quien no recordó lo mismo. El gesto airado de Juan Carlos de Borbón intentando hacer callar al presidente venezolano, usurpando las funciones de quien presidía la sesión, hablando fuera de tono, y auséntandose después de la sala con manifiesta mala educación y falta de cintura diplomática, en el momento preciso en que se criticaba la actuación de las multinacionales españolas, muestra la verdadera condición de este monarca, no en vano forma parte de esos círculos empresariales que le han financiado caprichos vergonzosos. Acostumbrado a que le rían las gracias, las bromas chocarreras, los comentarios insulsos, ese “excelente profesional”, como le definen sus aduladores, se ha revelado como un individuo sin modales, que se siente molesto cuando se denuncian las prácticas corruptas de las empresas españolas en América. La incompetencia y grosería mostrada por Juan Carlos de Borbón, cuyo rostro tras el incidente delataba su incomodidad, la inocultable vergüenza, es la enésima muestra de que España no puede soportar por más tiempo a un jefe de Estado semejante, que los españoles merecen tener una república entre otras, abandonando ya la pesada herencia del franquismo, impuesta a los ciudadanos hace ya treinta años. Porque esa actitud suya no es nueva. ¿No se recuerda acaso el gesto del monarca levantando el índice en un desagradable gesto chulesco ante la protesta de ciudadanos en el País Vasco? ¿No se recuerdan sus groserías previas al desfile de octubre? Ése es el monarca español, complaciente con la gran empresa, envuelto en turbios negocios que le aseguran rentas millonarias, despreocupado con los problemas reales de los españoles, un hombre que dedica casi todo su tiempo a sus relajos privados, impasible ante la corrupción que gangrena a España. Juan Carlos de Borbón, tan complaciente con Bush o con los reyes de Arabia o de Marruecos, es incapaz de decirle al presidente norteamericano la más mínima palabra contraria a la infame agresión contra Iraq que ha causado centenares de miles de muertos, pero pierde, sin embargo, los papeles ante una fundada acusación contra un expresidente español. La deplorable y patética escena representada por el monarca, perdiendo los estribos, es una prueba más de que España no debe continuar soportando una monarquía antidemocrática e inútil, aunque los ciudadanos del país no deben sentirse avergonzados, porque Juan Carlos de Borbón no los representa. Quienes han hecho de la adulación al monarca español un apostolado y un negocio, pontificando sobre el “benéfico papel” que Juan Carlos de Borbón tiene como representante de España, pueden comprobar ahora que ese monarca apenas sirve para otra cosa que para intercambiar bromas irrelevantes en reuniones y para mantener a toda su familia a costa del presupuesto público, y que, además, se comporta como un bocazas de taberna. Los tiempos están cambiando, porque, aunque lo lamente el editorialista de El País, cuando están empezando a quebrarse todos los muros construidos para sostener la gran mentira de una monarquía impuesta, estamos asistiendo también a la irremediable decadencia de Juan Carlos de Borbón y al anuncio de la III República española. Higinio Polo es licenciado en Geografía e Historia y Doctor en Historia contemporánea por la Universidad de Barcelona. Ha publicado numerosos trabajos y ensayos sobre cuestiones políticas y culturales, y colabora habitualmente en medios como la revista El Viejo Topo, el periódico Mundo Obrero y Rebelión.