Agrupación José Díaz - Las Moradas En el Comité que celebramos el 6 de Mayo de 2008 fué aprobada por unanimidad
A) LA VOLUNTAD POPULAR
1) Los resultados reflejan un escoramiento a la derecha de la sociedad española coincidiendo con lo que ocurre en nuestro entorno europeo.
--Se han ido votos que antes eran de izquierda nacional o nacionalista al PSOE.
--Se han ido votos del PSOE al partido de Rosa Díez y al PP.
--El PP con un discurso derechista ha aumentado su representación.
--Se han ido votos del PA al PP en Andalucía.
--Se han ido votos de ERC al PSOE y a CIU.
2) Los resultados también indican en cierto modo que los españoles han preferido votar moderación y realismo.
--El nacionalismo moderado del PSOE ha sido beneficiado en Catalunya y País Vasco, donde el PNV y EA han descendido a pesar de no haber candidaturas independentistas.
--Los partidos que se han opuesto a la reforma de los Estatutos han sufrido un duro castigo electoral tanto en Catalunya (ERC y PP) como en Andalucía donde ese error oportunista les ha costado su representación parlamentaria.
3) Hay una tendencia hacia el bipartidismo como suele ocurrir en las democracias capitalistas.
-->Fomentado por el sistema electoral poco proporcional que tiene España.
--> bipartidismo (centro-izquierda capitalista y centro-derecha capitalista) es lo ideal para el capital al no cuestionar ninguno la economía capitalista.
-->Por eso es fomentado por los poderes fácticos y sus poderosos medios de comunicación.
-->Por la cada vez mayor diferencia en medios y recursos económicos entre los dos grandes partidos y el resto de formaciones.
B) RESULTADOS ELECTORALES
PSOE gana las elecciones pero está condicionado por la derecha nacional y nacionalista. El gobierno realizará políticas de derechas al depender necesariamente de ellos y esto le va a suponer un gran desgaste unido a la inevitable crisis económica.
El PP sube en escaños y votos pero ha perdido las elecciones otra vez. Con la confrontación y un discurso derechista ha ganado muchos votos pero no ha conseguido derrotar a la izquierda. Para ganar necesitaría ser más moderado y estar más cerca del centro (como en el 1996) pero como el PSOE no es el mismo de la época de Felipe González esto podría desmovilizar a su electorado.
IU prácticamente desaparece del escenario político nacional y el PCE se queda sin referente en el Congreso. En Andalucía, debido a su mayor implantación institucional y a su mejor organización vertebrada entorno al Partido Comunista, consigue mantenerse aunque baja en votos. En general el pueblo no tiene confianza en IU (¡3,8% votos!).
C) CAUSAS DEL HUNDIMIENTO DE IU
1) Las causas sociológicas y objetivas externas indicadas en A) puntos 1,2 y 3.
2) Pedir el voto para frenar a la derecha lleva implícito el que se vote al partido más grande (PSOE) que pueda evitarlo.
3) La desorientación que provoca el amalgama de siglas y la diferente denominación según cada federación.
4) La diversidad a la hora de pactar en ayuntamientos y comunidades ya sea con PP, PNV, PSOE, ERC ó ANV. Sin directrices claras ni capacidad para hacerlas cumplir.
5) La falta de proyecto nacional y el progresivo confederalismo (reinos de taifa).
6) La falta de proyecto político e ideológico dirigido a las clases trabajadoras.
7) Las continuas luchas internas para ocupar puestos institucionales y apoyarse en ellos para controlar las asambleas.
8) Las direcciones sectarias que actúan en función del punto 6) y la mala Dirección Federal que no ha ejercido sus funciones.
9) La Política parlamentaria seguidista y de espaldas a los órganos y las bases.
10) La marginación del Partido Comunista y sus militantes vulnerando la legalidad interna.
11) La desilusión, desmoralización y desmotivación de los mismos afiliados y votantes.
12) La mala precampaña y campaña electoral en sí.
FUTURO DE IU
La Dirección se ha equivocado continuamente y ha sido parte activa en las diferentes confrontaciones internas. Los problemas personales son insalvables en mucho ámbitos.
Las diferentes posiciones ideológicas son irreconciliables. Los diferentes modelos organizativos que se proponen para IU son contradictorios. A pesar de la poca información sobre las cuentas de IU, seguramente estará muy endeudada. El único diputado nacional de IU está desacreditado.
El coordinador, máximo responsable del fracaso, ni ha dejado el escaño ni la coordinación federal. Lo único que ha dicho es que no se presenta más a Coordinador y que una comisión preparará la próxima Asamblea Federal que se hará urgentemente. No habrá tiempo de reflexionar ni debatir y menos todavía de refundar otro proyecto más viable así que será sólo para elegir nueva dirección donde seguirán estando antiguos dirigentes que impondrán sus criterios sobre IU mediante la política mediática de los hechos consumados.
FUTURO DEL PCE
Los continuos fracasos ante los Llamazaristas con expulsiones en masa de comunistas incluidas, la falta de alternativas y de dirección que ha tenido el PCE demuestra su debilidad y la incapacidad de los actuales dirigentes para cumplir con el mandato que recibieron del XVII Congreso para recontruir Partido Comunista. La mayoría del trabajo ha estado destinado a los asuntos internos de IU ó al trabajo institucional de IU dejando de lado el trabajo partidario de organizar, formar y estar presente en la sociedad.
Hay ya dirigentes del PCE que piden dimisiones en IU y participar en la comisión que organizará las próximas Asambleas de IU sin esperar a ver qué opinión tiene la totalidad del Partido. En esta situación de excepción es necesario que opinen y debatan antes todos los militantes en sus agrupaciones y órganos de dirección. Así como en las conferencias de organización y políticas convocadas hasta llegar a la síntesis en el próximo Congreso de 2009. Hasta entonces deben considerarse en funciones y promover amplios debates en torno al que todavía es su referente electoral. Llamar IU proyecto estratégico ó Alianza de la izquierda ha quedado desfasado.
La falta de confianza de los máximos dirigentes del PCE en su propio Partido, su obstinación por IU y la renuncia a prácticas y formas revolucionarias que son la esencia de un PC, han acabado desconcertando a las bases comunistas.
Estas elecciones demuestran que donde hay partido organizado los resultados electorales son mejores y más sólidos. Es el partido dentro de IU con más implantación en todo el territorio nacional, con más coherencia ideológica y con un proyecto nacional federalista mejor definido. Es también el Partido con más sedes, más militantes, más historia y más imagen.
Ningún partido político burgués es capaz de resistir la debacle electoral y financiera que sufre IU que se hace más dramática al haber desaparecido prácticamente de la política nacional. Sin embargo el pilar fundamental de IU, que es el PCE, ha demostrado que puede existir e incluso ser poderoso cuando ha sido extraparlamentario, ilegalizado y perseguido. Últimamente ha padecido marginación, ninguneo, expulsiones de IU y la realidad es que ha crecido y se ha organizado allí donde ha funcionado como Partido político vivo.
¿QUÉ HACER?
Los espacios que hay en la democracia burguesa están ocupados por la derecha capitalista, la izquierda capitalista y los nacionalismos capitalista. A la izquierda del PSOE hay hueco sólo para pequeñas formaciones y dependiendo de la coyuntura. El PCE no se fundó para esto ni debe estar para rellenar ese hueco. Su objetivo no es obtener representación institucional, esto sólo es un frente más, un medio más. El PCE es anticapitalista y lleva en su ADN ganar el espacio social revolucionario. Del acierto en esta tarea dependerá su grado de representación social, política e institucional.Desde luego no dependerá del grado de influencia que obtenga en una IU electoralmente finiquitada y con un proyecto político fracasado.
Es prácticamente inviable continuar con la IU actual. Esto no es bueno ni malo, es objetivo. También en la sociedad hay empresas que quiebran como solución y empresarios que siguen con nuevos proyectos.
Aparte de impulsar la reconstrucción del Partido en toda España, la tarea que toca es definir una nueva políticas de alianzas y proponer un nuevo referente electoral creíble para las clases trabajadoras y medias. La valiosa experiencia de IU servirá para aprender y corregir errores cometidos. Algunas causas enumeradas del resultado deberán corregirse en la “nueva IU” y el PCE es el eje vertebrador que debe aportar las respuestas.
Pero el nuevo proyecto deberá tener otro modelo organizativo, otro modelo de dirección, los censos deberán ajustarse a la realidad y ser contrastables con las cotizaciones de cuotas, afiliaciones individuales, establecer la frecuencia de las asambleas, las funciones, las funciones de las organizaciones integrantes, modelo de confección de los programas electorales, etc...
Esto no es algo que se pueda hacer en unos meses por lo que el PCE no deberá participar en ninguna Asamblea hasta que no haya discutido primero lo anterior y lo haya oficializado en su XVIII Congreso. El PCE debe dejarse de más batallas estériles internas y preparar el futuro trabajando en la vida real entre, con y por las clases que está obligado a defender.
Sevilla, 17 Marzo de 2008
Etiquetas: pce+iu+elecciones+sevilla+asamblea
