¿Qué ha pasado en la IX Aamblea Federal de IU?

Despues del batacazo electoral de Marzo, donde Gaspar Llamazares quedó como el único representante de IU en el Congreso, nadie sabía qué iba a continuación ni qué camino tomar. Vieron la luz multiples manifiestos que analizaban las razones del fracaso y las soluciones para la recuperación, a los cuales se iban adhiriendo personas de IU en función de su afinidad política y/o personal. El PCE decidió analizar la situación de forma colectiva en una Conferencia Política convocada para antes del verano. Se movilizaron todas las estructuras del partido, desde las agrupaciones de base hasta los Comités Centrales. En muchas partes el PCE llevaba años inactivo, sin reunirse y menos para proponer, debatir y aprobar políticas para proponerlas al conjunto de IU. La conclusión final en lo relativo a IU fue que ir cohesionados a la Asamblea defendiendo un documento base para el debate hecho por militantes e independientes agrupados entorno a la corriente denominda Otra IU Posible. El mandato era llegar hasta el final sin entrar en pactar documentos ni listas únicas. Diez días antes del comienzo de la Asamblea, el Comité Federal del PCE aprobó sus nombres para integrar la lista de Otra IU Posible y proponía a Cayo Lara como cabeza de lista. Se proponía un proyecto para una IU como movimiento político y social, anticapitalista y republicano con el compromiso de renovar las direcciones y refundar IU realizando una nueva y amplia convocatoria a sectores progresistas y revolucionarios que se encuentran fuera de la organización. Este documento fue defendido y enmendado por la mayoría de las bases de IU y la propia Asamblea lo tomó como documento base sobre el que trabajar. La Declaración de Rivas, un documento que marca las lineas de actuación ante la Crisis también salió aprobado con un consenso casi unánime. La IX Asamblea de IU acabó y las impresiones que ha dejado son dispares. La prensa burguesa ha destacado la incapacidad para elegir sucesor y la división interna que suponen las cinco diferentes listas presentadas. Internamente se destaca el consenso entre las bases entorno a la política a aplicar, el buen clima en el que se ha desarrollado la Asamblea y el acuerdo en las deciciones que se tomaron sobre la marcha para facilitar el mejor desarrollo del cónclave.. La presentación de cinco listas diferentes fue posible porque se bajó el requisito del 10% de avales necesarios a un 5%. Esto se hizo para posiblitar que la CUT pudiera presentar lista propia aunque y esto fue aprovechado por otros delegados para presentar una quinta lista. El resultado de la votación final fue que ganó la lista de Otra IU Posible encabezada por Cayo Lara con el 43% de los votos y 39 miembros en el Consejo Político Federal, seguida a distancia por IU Abierta con el 28% y 25 miembros, NII con el 18% y 17 miembros, la 5ª lista con el 6% y 5 miembros y la CUT con 4% y 4 miembros. En la reunión del nuevo CPF se decidió nombrar a Cayo Lara coordinador provisional de una comisión con voto ponderado en función de los resultados obtenidos y aplazar la elección de Coordinador General y ejecutiva hasta que se complete el CPF con los demás miembros a elegir en las federaciones territoriales de IU, hecho que se completará previsiblemente en Enero. Hasta aquí el relato de lo sucedido durante el proceso Asambleario, sin entrar en las actitudes, intenciones o especulaciones que pudieran tener cada delegado ó sector. Más personal y discutible serán los comentarios sobre hechos producidos durante la Asamblea, las explicaciones sobre el porqué del resultado y el análisis sobre el nuevo escenario que se dá en IU así que lo dejamos para una próxima entrega. Paco Navarro